Без оплаты мана-стоимостиTatsiana писал(а):epic experiment
Без оплаты мана-стоимостиTatsiana писал(а):epic experiment
Если оппонент контролирует Teferi, Mage of Zhalfir, то мы не сможем разыграть ни одну карту из-под Knowledge Pool, даже если что-то играем в свою главную фазу. Потому что стек в этот момент не пуст, в нем находится триггер Knowledge Pool. Тефери же требует от нас «розыгрыша на скорости сорсери», что предполагает не только главную фазу, но и пустой стек.dreamline писал(а):Teferi, Mage of Zhalfir его взаимодействие c Knowledge Pool и в общем...
Ничего интересного не будет.Pythagor писал(а):Ирина, предлагаю рассмотреть Bludgeon BrawlИнтересна она тем, что в сочетании с Liquimetal Coating или чем-то подобным может создать уникальную ситуацию, когда аура будет одновременно являться эквипментом, что сразу вызывает кучу интересных вопросов
P.S. Ага, карты читать надо.While Bludgeon Brawl is on the battlefield, an Aura enchantment that somehow becomes an artifact in addition to its other types will also become an Equipment. Any of its abilities that refer to either "enchanted creature" or "equipped creature" refer to the creature it's currently attached to. It can be attached to other creatures using its equip ability. If you try to attach the Aura Equipment to a creature it can't legally be attached to, it remains where it is. If the creature it's attached to becomes an illegal permanent for it to enchant, the Aura Equipment will be put into its owner's graveyard as a state-based action.
Дык, там так и написано:Pythagor писал(а):Да, рулинги тоже читать надо, согласенМне только непонятно, почему подобные вещи обычно описываются исключительно в рулингах. Я как-то привык искать ответ в основных правилах. Неужели было трудно пару строчек в правила добавить? Написали бы, что понятие "attachment" универсально независимо от причин, по которым один перманент оказался прикреплённым к другому - и всё! Дальнейшие выводы можно будет сделать безо всяких рулингов.