«Моему мозгу хочется заползти под Полные правила и сдохнуть там»

[quote="boris"]Если я правильно понял, то существо атакующего игрока, например, 4/3 может быть заблокировано существом защищающего игрока, например, 2/3. При этом блокирующее существо гибнет и ущерба защищающемуся игроку не наносится. При этом все "мировоззрение" говорит о том, что при этом "должно быть" повреждение -1. (сила 4 атакующего минус сила 3 защищающегося). кроме того, когда мне приятель объяснял правила, он объяснял именно так, и какое то время мы так и играли. Если можно, объясните логику (или, если угодно, - "философию") "правильного" правила, то есть когда атакующее существо "не доносит "оставшуюся" силу" до противника.
зы. я честно пытался найти ответ по разным форумам и т.п., но так и не нашел, так что заранее извиняюсь за "глупость вопроса".. ))[/quote]
Нужно просто прочитать про [url=http://mtg.summoning.ru/judgeschool/combat_phase.shtml#combat_damage_step]шаг нанесения повреждений[/url].
То, что вы описываете называется [url=http://mtg.summoning.ru/cards/Titans.shtml#trample]Пробивной удар[/url].

Если я правильно понял, то существо атакующего игрока, например, 4/3 может быть заблокировано существом защищающего игрока, например, 2/3. При этом блокирующее существо гибнет и ущерба защищающемуся игроку не наносится. При этом все "мировоззрение" говорит о том, что при этом "должно быть" повреждение -1. (сила 4 атакующего минус сила 3 защищающегося). кроме того, когда мне приятель объяснял правила, он объяснял именно так, и какое то время мы так и играли. Если можно, объясните логику (или, если угодно, - "философию") "правильного" правила, то есть когда атакующее существо "не доносит "оставшуюся" силу" до противника.
зы. я честно пытался найти ответ по разным форумам и т.п., но так и не нашел, так что заранее извиняюсь за "глупость вопроса".. ))