Ирина, добрый день
Есть два вопроса.
1) В вашем первом уроке судейской школы вы рассказываете о формулировке аt the beginning of the end step вместо at the end of turn и тут все понятно. А вот что означает аt the beginning of the next end step не совсем понятно. Равнозначны ли формулировки аt the beginning of the end step и аt the beginning of the next end step? Если нет, тогда в чем разница?
2) В этом же уроке рассказывая о структуре стека и изображая это схематически вы даете понять, что после разрешения верхнего элемента стека, активный игрок получает приоритет, т.е. право разыгрывать/активировать что-либо еще. Но разве такое возможно? Насколько мне известно, если срезолвилось первое заклинание/способность (верхний элемент стека), то за ним резолвятся и все остальные, никаких розыгрышей/активаций в промежутках между резолвом спелов/абилок быть не может. Или я что-то не понимаю.
Заранее спасибо!
С ув.
Антон
Форум по правилам MTG