Здесь смело можно задать самый глупый вопрос по правилам и... получить ответ (Регистрация не требуется)
It's safe to ask the dumbest rule's question here and... to get an answer
-
AlexRawen
- Маг
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 03:49
Сообщение
AlexRawen » 13 дек 2011, 21:47
На столе Seedcradle Witch и Royal Assassin.
Я атакую Ведьмой (тапаю её), коварный оппонент юзает ассасина.
В ответ я юзаю абилку Ведьмы и антапаю ее, в надежде что она останется в живых.
Зря надеюсь?
-
Summoning
- Администратор
- Сообщения: 955
- Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:53
Сообщение
Summoning » 13 дек 2011, 22:40
AlexRawen писал(а):На столе Seedcradle Witch и Royal Assassin.
Я атакую Ведьмой (тапаю её), коварный оппонент юзает ассасина.
В ответ я юзаю абилку Ведьмы и антапаю ее, в надежде что она останется в живых.
Зря надеюсь?
Дя способности Royal Assassin легальной целью является повернутое существо. Если целевое существо на разрешении оказалось развернутым, то способность отменяется.
1. Я всегда права.
2. Если я не права, см. 1.
-
AlexRawen
- Маг
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 03:49
Сообщение
AlexRawen » 14 дек 2011, 10:26
ОК. А если:
Настоле 4хVampire Lacerator, Captivating Vampire и Gideon's Lawkeeper.
Я использую абилку Captivating Vampire и целю Gideon's Lawkeeper. Коварный оппонент юзает Gideon's Lawkeeper в одного из моих вампиров, думая что после разрешения Gideon's Lawkeeper ability у меня не хватит развернутых вампиров для оплаты абилки Captivating Vampir. Я же говорю, что поворот 5 развернутых вампов - это оплата заклинания и она происходит еще до попадания в стек абилок кого-либо( и Captivating Vampire и Gideon's Lawkeeper). Кто прав?
ЗЫ. А зачем убирать картинки?
-
Summoning
- Администратор
- Сообщения: 955
- Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:53
Сообщение
Summoning » 14 дек 2011, 12:28
AlexRawen писал(а):ОК. А если:
Настоле 4хVampire Lacerator, Captivating Vampire и Gideon's Lawkeeper.
Я использую абилку Captivating Vampire и целю Gideon's Lawkeeper. Коварный оппонент юзает Gideon's Lawkeeper в одного из моих вампиров, думая что после разрешения Gideon's Lawkeeper ability у меня не хватит развернутых вампиров для оплаты абилки Captivating Vampir. Я же говорю, что поворот 5 развернутых вампов - это оплата заклинания и она происходит еще до попадания в стек абилок кого-либо( и Captivating Vampire и Gideon's Lawkeeper). Кто прав?
ЗЫ. А зачем убирать картинки?
Ошибаетесь оба.
Картинка - это ссылка на посторонний ресурс.
Во-первых, речь идет об
активируемой способности.
Во-вторых, на первой стадии
способность отправляется в стек, а на последней оплачивается.
В-третьих, "Tap five untapped Vampires you control" - это действительно стоимость.
В-четвертых, для того чтобы оппонент смог выполнить хоть какие-нибудь действия, он должен получить [url=https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/priority.shtml]приоритет, которого ни у кого нет во время активации способности. Так что возможность активировать способность Gideon's Lawkeeper у него появится только после того, как способность Captivating Vampire будет активирована.
Дополнительное чтение:
Читаем правила: tap
Родильный Кокон / Birthing Pod1. Я всегда права.
2. Если я не права, см. 1.
-
AlexRawen
- Маг
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 14 окт 2011, 03:49
Сообщение
AlexRawen » 15 дек 2011, 00:20
Eon Hub + Phyrexian Soulgorger
Я пропускаю свой upkeep => не ложатся каунетры на Phyrexian Soulgorger=> никого жертвовать не надо? =)
ЗЫ. А как картинку сделать внутренним ресурсом?
-
Summoning
- Администратор
- Сообщения: 955
- Зарегистрирован: 12 мар 2011, 16:53
Сообщение
Summoning » 15 дек 2011, 12:56
AlexRawen писал(а):Eon Hub + Phyrexian Soulgorger
Я пропускаю свой upkeep => не ложатся каунетры на Phyrexian Soulgorger=> никого жертвовать не надо? =)
ЗЫ. А как картинку сделать внутренним ресурсом?
Если шаг пропускается, то ни один триггер, срабатывающий в его начале не имеет возможности сработать.
P.S. Это доступно только мне.
1. Я всегда права.
2. Если я не права, см. 1.
